Un test intensif pour la charnière
La journaliste tech Joanna Stern a voulu vérifier la tenue dans le temps de la charnière de l’iPhone Duo. Pour cela, elle a réalisé un protocole d’utilisation accélérée : l’appareil a été plié et déplié automatiquement 32 640 fois sur quatre nuits grâce à une machine conçue pour l’occasion, Hingey, assemblée avec l’aide d’Aron Cohen, spécialiste en conception matérielle.
L’objectif n’était pas un essai industriel normalisé, mais un constat pratique : la charnière devient-elle plus lâche ou perd-elle de son précision après de nombreux cycles ? Après l’expérience, des mesures de force d’ouverture ont été répétées pour comparer l’état mécanique avant et après.
« Après 32 000 pliages, il semblait à peu près identique au premier jour », a résumé Joanna Stern.
Une charnière complexe et stable
Apple présente la charnière de l’iPhone Duo comme un assemblage de plus de 100 composants, visant à contrôler précisément l’ouverture et la fermeture tout en soutenant le centre de l’écran. Le test réalisé par Stern et Cohen n’a pas montré d’affaissement perceptible de la mécanique : au toucher et lors des mesures, la charnière est restée très proche de son comportement initial, voire légèrement plus rigide selon les observations rapportées.
- Procédure : pliage/dépliage automatique réalisé par une machine personnalisée (Hingey).
- Nombre de cycles : 32 640 pliages effectués sur quatre nuits.
- Résultat : pas de détérioration notable de la charnière, mesures de poussée-traction comparables avant/après.
Ce que dit (et ne dit pas) ce test
Il s’agit d’un essai indépendant et limité : la méthode reproduit un geste répété de fermeture et d’ouverture mais ne remplace pas des tests industriels réalisés sur des centaines de milliers de cycles ou des évaluations sur le long terme en conditions réelles d’usage (chocs, poussière, variations de température, manipulation humaine). Joanna Stern le rappelle implicitement : l’expérience apporte un point de données concret mais n’est pas exhaustive.
Dans le reste de son essai, Stern évoque d’autres aspects de l’iPhone Duo, citant notamment les positions d’utilisation possibles, l’autonomie et des fonctions de multitâche. Elle note aussi une caméra FaceTime décevante, un élément qui a été relevé par d’autres tests publiés récemment, mais le test de charnière reste centré sur la robustesse mécanique.
Conséquences pour les utilisateurs
Pour les acheteurs potentiels d’un smartphone pliable, la tenue de la charnière est un critère déterminant. Ce test apporte un signal rassurant : un usage intensif simulé n’a pas entraîné de relâchement manifeste. Néanmoins, il faut garder à l’esprit les limites de l’exercice et attendre des séries de tests complémentaires, idéalement réalisés par des laboratoires indépendants et couvrant plus de paramètres techniques et environnementaux.
| Élément testé | Résultat |
|---|---|
| Nombre de pliages | 32 640 |
| Évolution perçue de la charnière | Peu ou pas de changement, légèrement plus rigide selon la mesure |
| Limites du test | Protocole accéléré, pas de conditions environnementales variées ni de durée long terme |
En l’état, ce test indépendant renforce l’idée que la conception mécanique de l’iPhone Duo est robuste face à un grand nombre d’ouvertures et fermetures répétées. Reste à attendre des évaluations complémentaires pour confirmer la durabilité dans la durée et dans des conditions plus variées.
